MammaJag vill ge en hyllning till Nobelpristagaren i medicin Robert Edwards.
Kollade nyss på nyheterna och såg att han har forskat i mänsklig befruktning.
1968 lyckades han med att befrukta ett mänskligt ägg i laboratoriemiljö på universitet i Cambridgemed att befrukta ett mänskligt ägg i laboratoriemiljö på universitet i Cambridge (tillsammans med sin sedan 22 år avlidne kollega, landsmannen och gynekologen Patrick Steptoe) och tio år senare föddes världens första provrörsbarn, Louise Brown, på Steptoes sjukhus Oldham general. Sedan dess har uppskattningsvis fyra miljoner människor kommit till på samma sätt.
I Sverige föddes det första provrörsbarnet 1982 på Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg och numera föds några tusen barn årligen efter olika slags assisterad befruktning i landet. Ensamstående får ännu inte skaffa barn med hjälp av IVF och liknande i Sverige, men väl i exempelvis Danmark.
källa:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/nobelpriset-i-medicin-2010-till-robert-edwards-ivf-provrorsbefruktning-1.1182089Det är väl självklart att alla har rätt till att skaffa barn. min åsikt till homosexuella par som skaffar barn är ändå kluven. och varför vill ja inte gå in på direkt.
Men det var ändå inte det jag ville ta upp här utan det var ju den ofrivilliga barnlösheten som är vanligare än man egentligen vet om, det är just därför som ja vill hylla denne Robert. Det kannske inte funkar i alla fall (jag är inte så på läst innom detta, kanske borde vara innan ja yttrar mig men jag vill ju bara hylla honom egentligen) men i alla har ju i alla fall på något sätt möjlighet att att försöka skaffa barn, både på "
vanligt" vis och med IVF. Vad nu "
vanligt" vis är, för får man ett barn spelar det väl ingen roll om det är "
vanligt" vis, IVF eller adopterat. Fanns ju tydligen motståndare till (IVF) detta och det är mycket det som ja vill komma till. VARFÖR??? Är de barnen inte lika mycket barn som alla andra? hur kan man överhuvud taget ens vilja vara motståndare till det. det är ju (
enligt min åsikt nu) samma som att vara motståndare till att bota någon annan medicinsk åkomma. nu vill ja inte göra er arga och säga att det är en åkomma, för det tycker ja inte att det är men bara som exempel att ha och jämföra med. varför skulle någon som har hjärtproblem minte få hjälp med det.?
Alla som vill skaffa barn ska ha rätt till det!!! Med eller utan hjälp.
För att nu klar göra om någon nu skulle få för sig att undra, Wilma är gjord på "
vanligt" vis.
Men som jag sagt tidigare, man älskar barnet lika mycket oavsett hur det blir till, vill ja hoppas och tro. Så för min del spelar det ingen roll hur wilma hade blivit till.
Över och ut-
mamma